Почему чудо, то ??? Мы самые главные претенденты будем... Не разу не проводили такие мероприятия и ФИФА знает что Россия очень ответственно к этому относиться... Да и ЧМ даст новый шаг развитию футбола! Новые огромные стадионы.... Главное чтоб их все клубы ПЛ выкупили....
Может вполне случитЬся. Денег у нас хватит. Стадионы построят. Аэропорты - пообещают построить. Дороги? Как-нибудь подлатаем. И главное: матч открытия и финал - на Крестовском!! Только на этом условии Газпром должен согласиться поддержать финансово идею ЧМ в России.
А успеют ли стадио отстроить... В Мск 2 мож Динаму доделают, Питер, а ещё где? Крылья и Кубань не канают по моему, Ростовский СКА рухнуть готов, Волгоград, далековато... Ярославль в ряд с Кубанью... Не не светит...(((
1. Калининград - хороший шаг, но думаю ФИФА его не примет из-за границ.
2. Санкт-Петербург - здесь наверняка пройдет либо матч-открытие, либо матч за 3 место
3. Москва - попытается задействовать два стадиона. В лужниках пройдет финал
4. Подольск - третий стадион Москвы. Не жирно ли?
5. Нижний - один из крупнейших городов России, нельзя было не включить
6. Ярославль - в связи с тысячелетием города идет реконструкция стадиона, который будет вмещать 23 тыс. зрителей. А надо минимум 40. Где логика?
7. Казань - там через два-три года уже все будет готово.
8. Саранск - наверное шутка такая.
9. Самара - город большой, футбол любят
10. Волгоград - тоже самое, что и с Нижним
11-13. Ростов, Краснодар, Сочи - все по делу
14. Екатеринбург - думаю, что включили его, чтобы потом ФИФА его отсекла за плохую транспортную доступность(ближайший город из озвученных - Казань, находится в 1000 км). Вроде, извините жители Сибири и Урала, старались для вас, но не вышло. Если бы действительно хотели Е-бург, то включили бы и Пермь. Вместо того же Саранска или Подольска. А то многим россиянам придется ехать за 3 и более тыщи километров, чтоб увидеть хоть один матч. А москвичи смогут посмотреть четверть матчей, пользуясь метро.
Отличный повод, казалось бы, развивать города миллионники. Но! Перми нет. Я уж молчу про дальневосточный регион, но Новосибирск и допустим Томь можно было хотя бы пообсуждать. Вместо этого включили Ярославль и Саранск (про Подольск даже не знаю что и написать). Что делать со стадионами вместимостью 40 тыс. чел. в Ярославле и Подольске после окончания мероприятия, в то время как, например, в Перми вместо стадиона платмассовое морально устаревшее сооружение? Меня лично Пермь и др. города волнуют не так чтобы очень сильно, но смотреть матчи Премъер-лиги на дерьмовых стадионах под рассуждение о строительстве суперклуба как-то странно. Топ-клуб может быть только в сильном чемпионате, а для такового необходима соответствующая инфраструктура. Остается надеется, что результатом этой заявки станет если не проведение чемпионата мира так хоть строительство ещё 2-3 новых стадионов.
Шypиk, по регламенту не более 2-х от одного города. Минимальная вместимость 40 тыс. Первый стадион - Лужники. Второй стадион скорей всего либо мясо (у них 42 тыс. в проекте), либо Динамо если наконец разродятся начать что нибудь строить. Кони пролетают у них 30 тыс. в проекте.
Alessa, последняя заява от свиней была 42 тыс. Динамо проект реконструкции корректировало на 40тыс. (как раз всвязи с заявкой), но у них сменился собственник и сейчас всё стало не понятно.
Кстати, кому интересно про стадионы - здесь перетерают