из теории права - любая правовая норма (в том числе и данный Кодекс) для ее функционирования должна иметь в своем составе следующие элементы: 1. Гипотеза - описание случаев, когда норма применяется; 2. Диспозиция - описание самого правила, закрепленного нормой; 3. Санкция - описание ответственности, которая наступает за нарушение нормы. при отсутствии любой из указаных составляющих нормы - она не будет работать на практике.
к чему я это - а к тому, что данный кодекс не содержит Санкции как правовой категории! без нее это очередная декларация (коих уже подписывалось достаточное количество)...
может быть уже хватит деклараций? может быть стоит заняться нормальной работой и сделать всем понятные, непротиворечивые и не позволяющие допускать двоякое толкования нормы права, по которым наш футбол будет жить?
уверен - это совершенно не сложно! главное - наличие желания что-то поменять в этом замкнутом круге!
из теории права - любая правовая норма (в том числе и данный Кодекс) для ее функционирования должна иметь в своем составе следующие элементы: 1. Гипотеза - описание случаев, когда норма применяется; 2. Диспозиция - описание самого правила, закрепленного нормой; 3. Санкция - описание ответственности, которая наступает за нарушение нормы. при отсутствии любой из указаных составляющих нормы - она не будет работать на практике.
к чему я это - а к тому, что данный кодекс не содержит Санкции как правовой категории! без нее это очередная декларация (коих уже подписывалось достаточное количество)...
может быть уже хватит деклараций? может быть стоит заняться нормальной работой и сделать всем понятные, непротиворечивые и не позволяющие допускать двоякое толкования нормы права, по которым наш футбол будет жить?
уверен - это совершенно не сложно! главное - наличие желания что-то поменять в этом замкнутом круге!
Есть подозрения,что господину Фурсенко нечем заняться на свое месте,вчера кодекс,сегодня вот это: Президент РФС Сергей Фурсенко представил на рассмотрение исполкома РФС в качестве возможного председателя комитета РФС по этике кандидатуру Алу Алханова, сообщает пресс-служба РФС. Чувствую развитием детского спорта,строительством новых полей ему заниматься просто некогда.
Есть подозрения,что господину Фурсенко нечем заняться на свое месте,вчера кодекс,сегодня вот это: Президент РФС Сергей Фурсенко представил на рассмотрение исполкома РФС в качестве возможного председателя комитета РФС по этике кандидатуру Алу Алханова, сообщает пресс-служба РФС. Чувствую развитием детского спорта,строительством новых полей ему заниматься просто некогда.
Плохо знаете чиновников.Этот кодекс может как-то незаметно и с некоторыми изменениями превратится в закон.Фурсенко просто надо с чего-то начать,за что-то зацепится.Проба пера так сказать.Посмотрит на реакцию болел,попробует что-небудь другое.Так что скоро увидим что- небудь новенькое.
Плохо знаете чиновников.Этот кодекс может как-то незаметно и с некоторыми изменениями превратится в закон.Фурсенко просто надо с чего-то начать,за что-то зацепится.Проба пера так сказать.Посмотрит на реакцию болел,попробует что-небудь другое.Так что скоро увидим что- небудь новенькое.
Ну что вы в самом деле. Чиновник просто обязан материализовать на официальной бумаге результаты своей хизнедеятельности Или прикажете стадионы строить, детский футбол поднимать?
Браво! Теперь, глядишь, одобрят в ФИФА. И рекомендуют к повсеместному применению в качестве передового опыта. И правильно. Но останавливаться на достигнутом успехе не следует. Надо решительно двигаться по пути преобразований и прогресса, и разработать еще один Кодекс - КОДЕКС чести ФУТБОЛЬНОГО АРБИТРА. Мол, не подсуживать, взяток не брать - все судьи спасибо скажут. Верно я говорю, г-да присяжные заседатели?
Браво! Теперь, глядишь, одобрят в ФИФА. И рекомендуют к повсеместному применению в качестве передового опыта. И правильно. Но останавливаться на достигнутом успехе не следует. Надо решительно двигаться по пути преобразований и прогресса, и разработать еще один Кодекс - КОДЕКС чести ФУТБОЛЬНОГО АРБИТРА. Мол, не подсуживать, взяток не брать - все судьи спасибо скажут. Верно я говорю, г-да присяжные заседатели?