Еще месяцев 8-9 назад писал, что европейская система организации футбольных лиг порочна по определению. Этой системе больше 100 лет и она не отвечает требованиям времени. Нынешняя система хороша для любительского спорта, когда спорт становится бизнесом она нежизнеспособна.
Много говорится, что футбольные клубы должны зарабатывать деньги, но:
1) Никакой бизнесмен не станет вкладывать деньги в клуб, который по абсолютно непонятным и непрогнозируемым (спортивным) причинам может в этом же году вылететь вместе с вложенными деньгами в низшую лигу и начать непонятное существование.
2) Никакой бизнесмен не станет вкладывать деньги в проект без бизнес плана, а какой может быть план, опять же при вероятности вылететь в низшую лигу.
3) Поэтому деньги вкладываются только в клубы защищенные брендами (Спартак, Динамо, Зенит) и этим хоть как-то (а точнее на 100%) защищенные от вылета.
4) В остальные клубы деньги бизнесмены вкладывать не будут, да и просто серьезного спонсора им заполучить тяжело (вылет клуба - репутационные проблемы для серьезного спонсора).
Поэтому существующая система по своей сути предполагает существование 5-6 устойчивых клубов - остальные болото. И так не только в России, а по всей Европе. За 18 лет английскую лигу выигрывали только 4 клуба. В остальных странах Европы не лучше.
История с российскими провинциальными клубами только подтверждает то что или бизнес или сегодняшняя система проведения соревнований.
Успешный опыт КХЛ почему-то не является примером для футбола. Мне кажется дело не только в российских чиновниках, а в косности УЕФА, которая не даст закрыть лигу и организовать соревнования по американскому принципу. А посему так и будут мыкаться наши небольшие клубы. Доколе ?
Много говорится, что футбольные клубы должны зарабатывать деньги, но:
1) Никакой бизнесмен не станет вкладывать деньги в клуб, который по абсолютно непонятным и непрогнозируемым (спортивным) причинам может в этом же году вылететь вместе с вложенными деньгами в низшую лигу и начать непонятное существование.
2) Никакой бизнесмен не станет вкладывать деньги в проект без бизнес плана, а какой может быть план, опять же при вероятности вылететь в низшую лигу.
3) Поэтому деньги вкладываются только в клубы защищенные брендами (Спартак, Динамо, Зенит) и этим хоть как-то (а точнее на 100%) защищенные от вылета.
4) В остальные клубы деньги бизнесмены вкладывать не будут, да и просто серьезного спонсора им заполучить тяжело (вылет клуба - репутационные проблемы для серьезного спонсора).
Поэтому существующая система по своей сути предполагает существование 5-6 устойчивых клубов - остальные болото. И так не только в России, а по всей Европе. За 18 лет английскую лигу выигрывали только 4 клуба. В остальных странах Европы не лучше.
История с российскими провинциальными клубами только подтверждает то что или бизнес или сегодняшняя система проведения соревнований.
Успешный опыт КХЛ почему-то не является примером для футбола. Мне кажется дело не только в российских чиновниках, а в косности УЕФА, которая не даст закрыть лигу и организовать соревнования по американскому принципу. А посему так и будут мыкаться наши небольшие клубы. Доколе ?