Эх, поскорее бы перешли на осень-весну!!! Чтобы всё было как в Европе. Разве что придётся немного "сжать" чемпионат по срокам проведения - что ни говори играть в феврале или декабре по любому нереально. Продолжительность чемпионата получится где-то ок. 5,5-6 месяцев. Стартуем в 20-х числах июля. играем до сер. ноября, потом перерыв месяца на 3 с половиной. Ну и потом с марта по середину-конец мая 2-й круг...
В принципе, длительный зимний перерыв - очень даже здорово. Скажем, какой-нибудь ФК начисто завалил первый круг, но ведь за перерыв в 3,5 месяца всё можно будет поправить! И тренерский штаб поменять и состав обновить, наиграть новые такт. схемы и проч. а по весне поправить свои дела...
Ессно, ПД в нынешнем формате в такой календарь не уложиться. Т.е придётся либо разбить ПД на зоны по географическому признаку (по 12 команд в каждой), либо сократить до 16-18 ФК.
Хотелось бы спросить тех, кто знает.. Что за "решение УЕФА и ФИФА о том, что всех надо переводить на единый календарь" (как-то, похоже, выпал я из футбольной жизни)? Это раз. И чья это дурная идея о 18 командах в ПЛ? Это два.
Заодно и обсудим, что нас ждет...
Мне вот просто интересно: ФИФА и УЕФА абсолютно не волнует какой у нас климат?
Гинер слышал что кто-то где-то что-то как-то сказал, что надо переходить на единый календарь;
УЕФА имеет ввиду перерывы для сборных единые по всему миру, четкие календари, а по какой системе играть это решают ассоциации входящие в УЕФА самостоятельно;
Теперь разберем плюсы
1. Еврокубки - команда выигравшая путевку уже осенью стартует (пример Кс прошлого года нивелирет этот плюс) - плюс для 5-6 команда минус для остальных
других плюсов не знаю
минусы
1. Затраты на холодный период возрастут
2. За зиму состав меняется у половины команд
3. Интрига до зимы нулевая
4. при переходе остаток 6 туров весной 2006 - бред
5. теряется летний месяц
Возражение все равно жарко играть, так для шащих футболистов
зима - холод
весна - плохие поля (хотя строчка в регламенте это решает)