Итальянская пресса о петербуржцах сб России | Мировой футбол

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Мировой футбол Итальянская пресса о петербуржцах сб. России

К списку тем

402 28 08.02.2007 в 08:44

Итальянская пресса о петербуржцах сб. России

GanS Suvigo:

Итальянская пресса отметила игру Владимира Быстрова

В сегодняшнем выпуске ведущей итальянской газеты о спорте La Gazzetta dello Sport уделено немало внимания товарищескому матчу сборных Голландии и России (4:1). В статье озаглавленной "Ван Бастен прочел лекцию Хиддинку" дан детальный анализ матча, прошедшего вчера в Амстердаме. "После первых 45 минут игры, прошедших относительно спокойно, ван Бастен выпустил на поле игроков "Аякса". Россия почти ничем не отметилась в первом тайме и не имела шанса проявить себя во втором... По-видимому, все мысли Хиддинка были связаны с судебным разбирательством, которое грозит ему десятью месяцами тюрьмы", - пишет издание.

В заключение итальянские репортеры отмечают лучшего и худшего, на их взгляд, игроков обеих команд. Лучшим в составе сборной России назван полузащитник Владимир Быстров, игре которого дается следующая характеристика: "Единственный игрок, который в первом тайме старался помогать атакам своей команды. Отметился также голом, который не помог избежать поражения". Худшим же в составе россиян назван защитник Александр Анюков, получивший нелестную рецензию: "Растерянность в обороне. Выстоял в первом тайме лишь по причине инертности голландских форвардов".

https://www.championat.ru/news-33278.html

Вот так вот. Аршавин не удел, Анюков - худший, Погребняк - не сыграл вообще... А лучший, оказывается, Воффка!

Печальные итоги...

28 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

НеСлучайный 08.02.2007 в 09:05

Да уж, и не поспоришь с итальянцами...
0

Пимлико 08.02.2007 в 09:18

ну почему же, они же не знают новую русскую пословицу, что раз в год и Быстров играет, и Булыкин забивает
0

son56 08.02.2007 в 10:05

Есть только один путь-выходить на "макаронников" и обыгрывать.
0

peter 08.02.2007 в 10:21

При том, что Вова играл вингера-крайка, неудивительно, что он " в первом тайме старался помогать атакам своей команды" Правда безуспешно, как в том моменте, когда вратарь Голландии выбил мяч в него
0

Стон 08.02.2007 в 11:37

peter меня опередил.

Какую-то хрень написала весьма уважаемая Гадзетта.

Нападающий в общем-то и должен "помогать атакам своей команды". И не стараться, а именно помогать.

А также, в силу своей позиции - помогать и Анюкову, которому и центрхавы тоже помочь не стремились.

Нет, с тем что Анюков сыграл плохенько - я согласен. И, может даже быть, что и хуже всех (кроме Алдонина, разумеется).

Но Быстров - ну никак не лучший.

ИМХО левофланговые у нас лучшие были - Жирков и Саенко. И Леша Б.
0

Sterx 08.02.2007 в 11:44

Паша

Хорошая иллюстрация к нашему разговору о Колодине.

Худшим признается игрок, являющийся основным игроком защитной линии Зенита, Колодин, по уровню игры не уступающий Анюкову, имеет такие же шансы стать основным игроком Зенита.

Я не прав?
0

MABP84 08.02.2007 в 11:57

А когда команда Колодина показывала нормальную игру в обороне, он может и хорош, но это похоже н апир посреди чумы, а у нас чумы пока нет или он ее предвестник?
0

Стон 09.02.2007 в 12:07

Три существенных момента

1. Колодин и НЕ превосходит Анюкова.

2. Не самый высокий класс Анюкова нивелируется позицией, на которой все не так и критично. Все ж не в центре играет. Причем главный плюс Саши - его скорость - она востребована на его позиции. А главный плюс Колодина - мощный удар на позиции центрхава нафиг не нужен. А опорник он хреновый.

3. И самое главное. Анюков УЖЕ в Зените. Значит его надо использовать. И в принципе получается. Номинальный правый бек Риксен, кстати, пару раз сыграв на этой позиции, выглядел хуже Саши. Купят лУчшего игрока или вырастят на эту позицию, - Саша сядет на лавку или уйдет.

А вот Колодин - НЕ в Зените. И нафиг не нужен. Можно позволить себе держать средненького игрока в команде. Но ПОКУПАТЬ средненького - нафиг-нафиг. Только более сильных, чем есть.
0

peter 09.02.2007 в 12:13

К сравнению Анюкова и Колодина... Мне кажется, что быть слегка недоученным крайним защитником все-таки проще, чем слегка недоученным центральным защитником В центральной зоне всегда проще облажаться, извините )

ЗЫ. Мне вообще кажется, уже давно, чуть ли не со времен Уралана, что надо было Колодину по позиции опорника специализироваться - довольно мобилен, неплох в борьбе, удар... Но не судьба, видимо.
0

peter 09.02.2007 в 12:15

Надо же, в п.2 у Стона одновременно есть и сопадение позиций, и полное расхождение
0

НеСлучайный 09.02.2007 в 12:24

Стон,

Паша, зря ты так категорично про "хрень".

Все зависит от того, какое задание было дано Быстрову. Это ты считаешь, что он должен отрабатывать "столько и столько" в защите. Но тренер, хорошо зная возможности Быстрова (если хочешь, его недостатки), создал схему, когда разгружал Быстрова от обороны для атаки и он выполнил это задание.

А "должен помогать атакам своей команды" - это еще не "сумел действенно помочь, обострять и забить". А он сумел.

Ох, не дураки итальянцы! )

Задание Жиркова не очень понял. Как он должен был взаимодействовать сначала с Билей, а потом с Саенко и насколько должен был поддерживать атаку не понятно. Но поддерживал, как мне показалась, в этот раз хуже, чем ранее. С игрой Саенко знаком плохо, а из-за невнятности игры команды, так и не понял, что он должен был делать. Видел только, что лучше двигается, потому как лучше готов физически. Как ты судил его игру, Паша?
0

Стон 09.02.2007 в 12:25

))

Такая вот диалектика:)

Нецепкий он, Колодин этот. Вроде и борется, и позицию выбрать может... А вот все равно, чего-то в нем нет такого... бойцовского. Он этим на Алдонина похож (применительно к позиции опорника) - обязательно облажается в важном матче.
0

Sterx 09.02.2007 в 12:31

Паша

1)Проблемы в нашей центральной зоне возникали и возникают во много из-за слабой игры полузащиты, а именно Радимова, покупка Колодина позволит использовать на этой позиции более мобильного и работоспособного игрока.

2) Колодин может играть на позиции опорника, что на мой взгляд увеличивает возможность ротации состава в условиях лимита на легионеров.

Выростят хорошего игрока - это из области далекого будущего, а нам играть надо сейчас, в условиях лимита. Поэтому купить более сильного игрока на место Анюкова не получится, лимит не позволит.

3) В предыдущие годы, когда руководство считало каждую копейку, я бы тоже не был сторонником покупки Колодина, как был противником покупки Анюкова. Но сейчас проблем с деньгами нет, и мы можем подстраховаться от проблем с лимитом купив неплохого, по российским меркам игрока, который еще може прогрессировать.

З.Ы. Не уверен я, что провалы Анюкова на фланге менее опасны для игры Зенита, чем возможные ошибки Колодина в центральной зоне.
0

Стон 09.02.2007 в 12:35

Саша, по моему скромному мнению, мы играли все ту же 4-3-3.

Жирков, соответственно, играл левого защитника. И хоть первую часть первого тайма нас с его позиции давили нещадно, в принципе справился.

Левого ЦПЗ играл сначала Билялетдинов, и мне НЕ понравилось. Не лучше Ли Хо на той же позиции. После замены Били туда ушел (номинальный нападающий!!) Саенко. И на пару с Жирковым и с помощью Леши Б. и Семшова фланг пришел в относительную норму.

Можно еще добавить, что пока саенко играл левого нападающего (до выхода Сычева) онотрабатывал по всей бровке в обороне.

Игравший правого такого же нападающего Быстров этого не делал категорически. Я вообще у Быстрова кроме гола особо положительных действий не припомню.

Еще про Жиркова. От него нельзя было ждать челночения по всей бровке, как в ЦСКА. Потому что в ЦСКА за ним - три защитника и два опорных. А в сборной - два защитника и Семшов. Потому он атаку и поддерживал нечасто. Кстати, сместился на место Били Саенко - Жирков стал оказываться впереди чаще.
0

Стон 09.02.2007 в 12:37

Женя, замени Влада на Колодина, и мы будем из обороны выходить раз в две игры.

Нам нужен ХОРОШИЙ ЦЗ и ХОРОШИЙ ЦПЗ. А не "перспективный", прошедший университеты клубов-проектов Уралана Илюмжинова, Крыльев ткаченко и Динамо Федорычева.
0

peter 09.02.2007 в 12:48

2 Cтон, скромно рассуждаете:) Не в глубину мошны, так сказать:)

Нам нужен крепкий ЦПЗ, на подмену Владу (пусть даже у него не будет гениального паса на -цать метров), + Колодин, для баланса в полузащите. Саша Горшков тоже не вечен, плюс Ли Хо можно будет немного того...
0

peter 09.02.2007 в 12:49

скомно=скромно Пора баиньки...
0

НеСлучайный 09.02.2007 в 12:58

Стон,

Паша, я не буду спорить по схеме - очень возможно, что ты абсолютно прав. И даже не "магических" цифрах 4-3-3, а именно такие задания дал Хиддинк. Тогда соглашусь во всем и даже в том, что La Gazzetta dello Sport написала полную хрень!

Но уверен ли ты, что Хиддинк дал именно такие задания, отрабатывал именно указанную тобою схему (не цифр - ФУНКЦИЙ на поле)?

А если из-за неподготовленности Анюкова к сезону, ему было сказано заниматься только защитными функциями, а поэтому разгрузили Быстрова? Жиркову же было дано задание, взаимодействовать с ЦПЗ Билялетдиновым и прорываться в освобождаемую им зону по бровке, потому как он (Жирков) форсировал подготовку? Да и Биля человек "с головой" и смещался к центру? Уверен, что Саенко сначала не было задание играть ПОД Аршавиным и обеспечивать ему отрыв? Он с этим совершенно не справился. А потом, после травмы Белялетдинова, должен был играть инсайда, работая на нападающих - Аршавина (Павлюченко) и Сычева? Тоже не выполнил.

Что правда? Первый (твой) вариант? Второй? Что-то иное и промежуточное. А Быстров играл понятно - на нападение. Обострял в меру сил (на фоне остальных и того же Аршавина) очень неплохо. Гол забил, что и требовалось от него тренером в этой игре.
0

НеСлучайный 09.02.2007 в 01:38

И еще о Колодине. Он нам нужен из-за ЛИМИТА. На поле Аршавин, Погребняк, Анюков и Малафеев (если не называть Радимова как кандидата на ту же позицию). Все! Дай Бог им всем здоровья! А если? А если карточки? А других кандидатур российских игроков нет, пусть Колодин и не лучше наших ЦЗ или Радимова. И на другие позиции реальных кандидатур российских игроков, ИМХО, нет.

1 2