Я понимаю что после проигрыша Динамо эта тема возможно не кстати, но хочу вернуться снова к ней. Пару недель назад был спор, в котором некоторые обвиняли ВВЛ в массовой раскрутке договорняков, с чем я был категорически не согласен. Прошу обратить внимание, что я не сомневался в его участи в таких матчах, но я против утверждения, что именно Он их породил и вывел на постоянную основу, позволяющую ДК доминировать в чемпионатах СССР. Для получения истины в данном вопросе я обратился к Борису Талиновскому.

Вот выдержка из письма Бориса мне:

«Дмитрий, зайдите на этот сайт mag.football.ua и в серии ВК найдите второй выпуск по киевскому «Динамо». В нем Евгением Панкратовым

подробно изложена история ДК времен раннего и «среднего» Лобановского. Его точку зрения я разделяю (собственно, тот текст и родился во многом после наших с ним разговоров и споров).

Если после прочтения у Вас останутся неясности и вопросы, пожалуйста, спрашивайте и уточняйте.

С интервью ветеранов футбола и мэтров (без всякой иронии) футбольной журналистики, конечно же, я знаком.

И не только с перечисленными Вами, но и с немалым количеством других,

да и личных разговоров и впечатлений хватает.

Поэтому свое отношение я бы сформулировал так (коротко):

Знаю ли я о договорных матчах? НЕТ

Уверен ли я, что их играли? ДА

Добавлю, что не только ДК, и не только при Лобановском.»


Конечно ясности в этом вопросе найти не удалось, и кто то все равно будет считать ВВЛ генератором договорняков, но мое мнение не изменилось.