Путин не в теме АПН | Мировой футбол | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Мировой футбол Путин не в теме (АПН)

570 27 03.10.2007 в 10:40

Путин не в теме (АПН)

Sinbad:

https://www.apn.ru/news/article18019.htm

"...международный сектор российского спортивного рынка исчисляется суммой около 1 миллиарда долларов, примерно половина из которых уходит в «откаты» спонсорам и организаторам этого рынка. Что же касается "нехватки спортивных кадров" - в качестве примера можно привести победный бросок натурализованного американца Дж.Р.Холдена на последнем чемпионате Европы по баскетболу"

27 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

vadimm 04.10.2007 в 01:15

Ниачем. И я никак не понял как название связано с содержанием.

"Напомним, что недавний переход одного-единственного спортсмена, футболиста Тимощука из донецкого «Шахтера» в питерский «Зенит» обошелся «Газпрому» в 20 миллионов долларов, или примерно в 100 миллионов кубометров газа."

Очередная псевдо острота.
0

Sinbad 04.10.2007 в 01:31

Значит и ты не в теме:) Это послесловие к недавнему выступлению Путина о легионерах в нашем спорте.
0

VladSP 04.10.2007 в 11:29

Мож ну её эту тему а? и так по телеку кажут только политику да сериалы ... совок возвращается?
0

Paris 97 04.10.2007 в 12:57

Путин уже кроме газа и нефти ничего не видит. Не лез 8 лет в спорт, ну и хорошо. Для начала бы, лучше помогали молодым семьям с жильём, глядишь и рождаемость повысилась бы, что положительно в будущем сказалось бы, в том числе и на спортивных достижениях. А то "материнский капитал" - смех, да и только, на туалет в новой квартире не хватит, профанацией занимаются во всём, противно...
0

Арчи 04.10.2007 в 01:07

Давно известно, что проблему бедности не решить ни разовыми, ни постоянными "подачками" в виде пособий и т.п. "милостыней" . Это я к предложению увеличить матерный капитал. нужно сделать так, чтобы люди зарабатывали больше, производя что-то( желательно с наибольшей эффективностью и производительностью труда), а еще не помешало бы здоровую конкуренцию в строительной сфере возродить ну например увеличив в разы кол-во компаний производящих строй материалы( начиная от цемента и заканчивая кирпичем и прокатом), а так же увеличив количество застройщиков. пока стоимость кв. метра сравнима с двухмесячной зарплатой работащего гражданина, никакие маткапиталы нас не спасут - только инфляцию подстегнут. Азы капитализма - чем больше спрос тем выше цены. беда в том , что на рынке строительства такой же сговор как и в ОПЕК, и там никто не собирается увеличивать предложение, дабы не сбивать цены.
0

Paris 97 04.10.2007 в 01:31

Арчи

Коррупция, проблема с подключением к сетям(канализационным, Электрическим, газовым...), когда все эти затраты ложатся на строителей. При тех деньгах, которые сейчас есть в государстве, тот же город может готовить участки, подводить сети, а потом проводить тендер на строительство, для нас 1500000 - 2000000 кв.м. в год, помимо коммерческого, было бы вполне нормально. При этом вполне реально достигнуть цены в 1000-1200 у.е. за метр, и реализовывать это жильё желающим очередникам, и молодым семьям с детьми. Причём проценты по ипотеке не должны превышать 4-5 %, на первом этапе такая программа потребует больших вложений, но через 4-5 лет она будет уже самоокупаемой, не требуя больших бюджетных средств.

А стройматериалы, конечно, проблема, но ведь их вполне можно импортировать, при нынешних ценах на жильё - это не так страшно, на конечную цену повлияет не сильно.

Но насколько я понял, из уст наших чиновников и губернатора - интересы города и его жителей, вещи, во многом, разные, а иногда и противоположные.

СЗОТ.
0

Арчи 04.10.2007 в 01:38

просто наши чиновники часто путают понятия "интересы города" и " свои интересы".
0

Egres 04.10.2007 в 01:38

2Paris 97: "интересы города и его жителей, вещи, во многом, разные, а иногда и противоположные." что вполне логично.

В моих интересах, например, вообще никому не платить за электричество, воду, тепло и пр. Так же я совершенно не против получать пособие по безработице такого размера, чтобы работать не нужно было вообще. Это тоже в _моих_ интересах. В интересы города и государства подобная политика, очевидно, не входит.
0

Paris 97 04.10.2007 в 02:01

Egres

Вы можете, как и я, платить за газ, воду, но есть такая категория граждан, которая не может по объективным причинам. Более того, у меня нет острой проблемы с жильём, хотя хочу его улучшить, но я вижу множество знакомых, которые испытывают острую необходимость, и что самое страшное я не вижу, как они сами могут эту проблему для себя решить в сколько-нибудь реальной перспективе. А ведь большинство из них молодые люди, бессемейные.

В том та вся и проблема, что власть не хочет видеть всех этих проблем, прикрываясь дешёвой вывеской "псевдоуспехов", заботясь в первую очередь о собственном благополучии.

Ещё про интересы гос-ва, Финляндия вполне капиталистическое гос-во, но оно ставит интересы собственных граждан выше абстрактных - "государственных".

Если у молодой финской семьи, рождается ребёнок, государство гасит 25% их суды за дом, второй - 50%, третий - гасится весь кредит. Я не требую от нашего гос-ва такого же, понимая, что это малореально, но я хочу, хотя бы, видеть, что оно хоть как то о нас думает, и пытается что-то изменить.
0

VladSP 04.10.2007 в 02:02

Egres,

ты можешь не платить за газ эл-во воду их тебе отключат ... пособие можешь тоже получать не такое болшое но будешь правда не долго ... но интересы разумного человека и разумной власти в государстве во всяком случае не касаясь внешней политики, просто обязаны совпадать ... на выборах в органы власти мы не выбираем артистов ведь правда? мы выбераем тех людей которые, на свой субъективный взгляд, отражают твой взгляд на вещи, а значит будут защищать твои интересы ... во всяком случае, так должно быть в идеале ...
0

Egres 04.10.2007 в 02:13

2Paris 97: Это тема не для этой книги, но... На моей лестничной площадке в "коммерческом" доме есть муниципальная квартира и живут там не блатные люди.

Примеры про "финские" семьи меня не убеждают. У нас не финляндия. Я вижу, что "здесь не всё в порядке", но точно так же вижу, что ситуация меняется год от года и именно поэтому я с Вами не согласен. Варианты вида "раздать стабфонд всем нуждающимся" я не рассматриваю ввиду их полной утопичности

2VladSP: Вот только про "разумность требований" не надо. Письмо многодетной матери к губернатору с просьбой выделить денег на стиральную машину вызывает у разных людей совершенно противоположную реакцию с точки зрения "разумности" требований. (пример реальный, мать не "беженка" и не "азиатка" и живёт в соседнем доме в муниципальной же, кстати, квартире)

Точно так же "разумность требований" к моему и Вашему (например) прожиточному минимуму может коренным образом различаться.

2All: А вообще, я предлагаю тему закрыть. Это явно не то место.
0

soulsisters 04.10.2007 в 02:41

Egres,

Когда-то я так же как Вы думал…

Ситуация меняется во внешней и внутренней политике государства. Ситуация меняется в таких компаниях, как "Газпром", "Роснефть", “Автоваз”…

В жизни обычных людей не меняется ничего, увы. Отъедьте от города на 100 километров, удостоверьтесь, насколько поменялась жизнь простых людей. Это несложно: всего 1.5 часа на машине и перед глазами “изменившаяся ситуация”. Контраст с Санкт-Петербургом или любым другим крупным городом разителен.

Раздавать или не раздавать стабфонд (кстати, этот вопрос не поднимался, зачем об этом?) или что еще делать или не делать – это дело ума правительства. Пусть они думают над этим.

И рапортовать по ТВ о семье простых учителей (! муж и жена !), купивших в ипотеку квартиру – вот это вот не надо: тошнит от фальши.

Будут результаты, будет “меняться ситуация” – народ это сам заметит. Не будут – макаронные изделия по зомбоящику тоже на уши вешать не надо. Хотя кто-то ведется…
0

Paris 97 04.10.2007 в 02:54

Egres,

Стабфонд я тоже не предлагаю раздать, хотя, похоже, сейчас и до него доберутся.

Моё мнение, что ситуация, только ухудшается, могу судить об этом, часто бывая в отдалённых деревнях, являясь охотником, видя, как они вымирают буквально на глазах. А наше отставание во всех областях жизни катастрофично, например, что касается здравоохранения: только в Германии около 60 специализированных клиник, которые занимаются онкологическими заболеваниями ЛОР-больных, у нас на всю страну 3-4 общих онко-клиники в Питере,Москве и Екате, имеющие серьёзные проблемы в оснащении и обученности персонала.

У нас РАК - это приговор, там вероятность выживания больше 40%, даже на поздних стадиях обнаружения, а на ранних почти 100.

Да, тема не для этой книги, просто видел выступление Путина перед нашим спортивным начальством, и стало страшно, что сейчас все возьмут под козырёк и начнут с упорством, достойным лучшего применения исполнять эту, простите, глупость. Тогда наш спорт, опять будет отброшен назад.
0

Paris 97 04.10.2007 в 02:56

Edward

Солидарен с Вами.
0

Egres 04.10.2007 в 03:07

2Edward: На сто не ездил. На 73-м (на юг) изменилась и очень заметно.
0

18zulu 04.10.2007 в 03:25

Арчи, питер

"... беда в том , что на рынке строительства такой же сговор как и в ОПЕК, и там никто не собирается увеличивать предложение, дабы не сбивать цены..."

Беда в строительстве в другом. В том, что предложение-то как раз и увеличивается. А вот цены... Вот это действительно сговор.

А ОПЕК - это соглашение, тем и отличается.
0

soulsisters 04.10.2007 в 03:29

Egres,

Очень рад за “73-й километр” (на юг от Санкт-Петербурга). Как и очень рад за конкретно взятую семью учителей, попавшую в сюжет (больше нигде и ничего о семьях учителей, купивших квартиры (даже в кредит) ничего не слышал).

На "141-м километре" на юг от Санкт-Петербурга ничего не изменилось. За все населенные пункты, через которые я езжу в Лугу из Москвы не скажу, но в этом населенном пункте не изменилось ничего, кроме как в худшую сторону в 90-е года. С тех пор там стабильно.

Стабильно плохо. Много ездил и езжу по глубинкам. Везде сходная картина.

Хочу видеть, как у этих людей жизнь меняется к лучшему. Хочу видеть этих людей счастливыми. Хочу одно, а вижу по телевизору про стабфонды, запущенные ипотечные программы (куда они запущены, в космос что ли?).

Не надо рапортовать. Покажите мне не по телевизору. Покажите мне в России, когда я по ней езжу. Покажите, мне, а-то, может, это не “Путин не в теме”, это я не в теме, не вижу того, что есть?

Поняли мысль? (вопрос риторический)
0

soulsisters 04.10.2007 в 03:30

СЗОТ. Наболело, видимо.
0

Levsha 04.10.2007 в 04:01

Edward, знаю несколько примеров врачей, получивших квартиру по региональной программе "Жилье врачам, учителям и соцработникам." Квартиры по себестоимости при беспроцентной ссуде на 10 лет, плюс до 30% оплачивается из горбюджета. Люди отнюдь не блатные, но на очереди конечно стояли со времен царя-гороха...

СЗОТ, конечно.

1 2