Уважаемые сокнижники! Поводом для дискуссии стали противоречия, возникшие при обсуждении перспектив сборной России на ЧЕ08
https://www.fc-zenit.ru/boar...n.phtml?id=70684&showPage=2
На своем веку я помню 3 футбольные революции: переход на систему 4-2-4 с «дубль-ве» в 1958 году, тотальный футбол 1974 года, быстрый футбол 1994. На моих глазах разворачивалось «великое противостояние» киевского Динамо во главе с Лобановским и бесковского Спартака… Наконец, сейчас все мы наблюдаем оборонительную стагнацию футбола, исчезновение из него великих мастеров, «шоу-битвы» на поле с массой фолов вместо творческой игры.
Все мы любим футбол и хотим видеть эту игру радующей глаз, дающей пищу для размышлений, как это было во времена упомянутых футбольных революций: каждая новая система игры побеждала старую прежде всего за счет усиления атаки (без ослабления обороны), что создавало эффект необыкновенно притягательного зрелища.
Футбол – при всем консерватизме правил – демонстрировал способности к постоянному творческому самообновлению. Это притягивало к нему интеллектуальную элиту в среде любителей спорта. На стадионы приходили, прежде всего, знатоки игры, для которых высшей ценностью являлась ее красота.
Основным лейтмотивом эволюции игры всегда являлась борьба обороны и атаки: на усиление атаки оборона отвечала собственным совершенствованием. Последним таким шагом было повсеместное распространение ОБОРОНИТЕЛЬНОГО прессинга, когда команды, дабы не пропустить «быструю» атаку, начинают прессинг после потери мяча в зоне защиты соперника. Это вызвало ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ УНИВЕРСАЛИЗАЦИЮ игроков.
Теряющий же в прессинге силы нападающий не способен затем эффективно играть на забивание гола. С поля постепенно исчезают острые забивающие игроки, игроки разыгрывающего плана – и перед нами сегодня зачастую предстает невыразительное зрелище бьющихся «без ворот» команд оборонцев, изобилующее нарушениями правил.
И я хочу спросить: является ли эта трансформация футбола одним из этапов его развития – или это деградация? Идет ли речь о неспособности этой великой игры к дальнейшему самосовершенствованию без серьезного изменения Правил – или есть возможность победить «оборонительный универсализм», и пламя атаки вновь озарит наши лица?
https://www.fc-zenit.ru/boar...n.phtml?id=70684&showPage=2
На своем веку я помню 3 футбольные революции: переход на систему 4-2-4 с «дубль-ве» в 1958 году, тотальный футбол 1974 года, быстрый футбол 1994. На моих глазах разворачивалось «великое противостояние» киевского Динамо во главе с Лобановским и бесковского Спартака… Наконец, сейчас все мы наблюдаем оборонительную стагнацию футбола, исчезновение из него великих мастеров, «шоу-битвы» на поле с массой фолов вместо творческой игры.
Все мы любим футбол и хотим видеть эту игру радующей глаз, дающей пищу для размышлений, как это было во времена упомянутых футбольных революций: каждая новая система игры побеждала старую прежде всего за счет усиления атаки (без ослабления обороны), что создавало эффект необыкновенно притягательного зрелища.
Футбол – при всем консерватизме правил – демонстрировал способности к постоянному творческому самообновлению. Это притягивало к нему интеллектуальную элиту в среде любителей спорта. На стадионы приходили, прежде всего, знатоки игры, для которых высшей ценностью являлась ее красота.
Основным лейтмотивом эволюции игры всегда являлась борьба обороны и атаки: на усиление атаки оборона отвечала собственным совершенствованием. Последним таким шагом было повсеместное распространение ОБОРОНИТЕЛЬНОГО прессинга, когда команды, дабы не пропустить «быструю» атаку, начинают прессинг после потери мяча в зоне защиты соперника. Это вызвало ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ УНИВЕРСАЛИЗАЦИЮ игроков.
Теряющий же в прессинге силы нападающий не способен затем эффективно играть на забивание гола. С поля постепенно исчезают острые забивающие игроки, игроки разыгрывающего плана – и перед нами сегодня зачастую предстает невыразительное зрелище бьющихся «без ворот» команд оборонцев, изобилующее нарушениями правил.
И я хочу спросить: является ли эта трансформация футбола одним из этапов его развития – или это деградация? Идет ли речь о неспособности этой великой игры к дальнейшему самосовершенствованию без серьезного изменения Правил – или есть возможность победить «оборонительный универсализм», и пламя атаки вновь озарит наши лица?