В КДК УЕФА и так были отправлены дополнительные материалы по этому инценденту(записи провокаций против Аршавина в течении матча и т.д). КДК принял их и учел при вынесении решения, так сказать скостил одну игру. Так что что-то оспаривать далее - неэтично что ли.ИМХО.
В случае апелляции вопрос о наказании рассматривается повторно. Возможны как смягчение, так и ужесточение наказания. Последнее возможно только в редких случаях, обычно оставляют предыдущее наказание, но не исключено и ужесточение, особенно, если представители Федерации футбола не понимают хорошие намерения кдк
Не думаю, что есть шанс надеяться на уменьшение наказание, умышленный удар соперника, это не грубая игра в борьбе за мяч. А стоит или не стоит подавать аппеляцию должны решать люди, которые обладают достаточной информацией для принятия решения, а у нас на форуме навряд-ли кто может этим похвастаться.
Переварив слова г-на Лимахера пришел к выводу, что следующая международная красная карточка будет стоить Андрею Сергеевичу простоя матчей этак на пять...
Не берусь привести ссылку, но точно помню, что читал о случаях, когда в результате апелляции происходило ужесточение наказания, причем как у нас так и заграницей, что вполне реально, так как апелляционная инстанция рассматривает дело вновь, а не ищет поводы для смягчения наказания.
узбеки доапеллировались в ФИФА перед последним ЧМ, и вместо того, чтобы был засчитан еще один гол в их победном матче с Бахрейном получили ничью, что вкупе с ответной ничьей привело к вылету...