Гаджиев: Выпьем за наше безнадежное дело!

https://www.sportdaily.ru/issue.aspx/666/20370/ft


— Кстати, тренер-легионер Адвокат пришел и практически с первой попытки выиграл чемпионат, опередил вас. Не завидуете?

— Он меня не опередил. Более того, не опередил даже своего предшественника Петржелу... У каждого клуба свои возможности...
122 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Dogan
    0
    29.12.2007 в 03:54
    Здесь был Доган.

    И всё прочитал, особенно то, что Синбад вынес отдельной строкой под ссылкой:)

    Интересно послушать начальников транспортного цеха...
  • инокентий
    0
    29.12.2007 в 05:12
    Классик... Впрочем, на ОК я уже это говорил:)
  • gst07
    0
    29.12.2007 в 09:43
    Очень уважаю Гаджи Муслимовича, но хочу с ним поспорить по поводу роли Адвоката в нашей команде. Ни один оркестр, собранный из мировых звезд, не сможет гениально исполнить ни одного произведения без дирижора! Пример тому мадридский Реал. В эту команду всегда приглашались футбольные звезды, но зачастую результата это не давало. Получался клуб чуть выше среднего уровня испанского чемпионата. Поэтому считаю, что наш клуб не смог бы достигнуть вершин российского первенста, если бы он не был готов к этому как в физическом плане в конце чемпионата, так и в тактическом по игре, а именно этих качеств при искрометном футболе не хватало нашей команде примен Петежелы.
  • MABP84
    0
    29.12.2007 в 09:48
    gst07, СПБ

    Футболисты Власты были физически готовы лучше, просто их было меньше, когда их было нормальное кол-во - было все - 2003

    По тактике

    Команда Власты более тактически гибкая и могла играть различные вариант 4-4-2 и 4-5-1, так же за 1 межсезонье идеально освоила 3(5)-5(3)- 2

    Отличия Зенита до ДА и при ДА - кол-во и класс игроков, так сказать экстенсивный путь развития
  • Stron
    0
    29.12.2007 в 10:04
    MABP84?

    помню когда только пришел ПЖ, прочитал такую фразу про физическую подготовку команд

    "физически перекаченные команды Петержелы испытывают спад в середине сезона",

    что-то в этом духе

    и это сбылось и не раз(плюс ещё финишные появились)
  • Майор
    0
    29.12.2007 в 10:05
    Началось опять. Как можно сравнивать двух тренеров, работающих в абсолютно разных условиях? Разные цели, разные возможности клуба, разные цены игроков. То что в 2003 было безумно дорого, сейчас очень дешево.

    Никто не может сказать как бы играла команды при ПЖ, в нынешних условиях, могло быть приглашение ДА в предыдущих условиях?
  • Stron
    0
    29.12.2007 в 10:06
    MABP84

    сорри, не перешел на руускую раскладку

    ?->, в предыдушем посте

    а про тактическую гибкость, эт вы пожалуй все таки загнули, может на бумаге они и играли 4-5-1, но на всегда это оказывались любимые и однотипные 4-4-2
  • MABP84
    0
    29.12.2007 в 10:52
    Stron

    Про однотипные 4-4-2 Вы Марселю с Русенборгом разкажите

    Спады в середине сезона - это ЦСКА 4-1 и 19- матчевая безпроиграшная серия
  • nelex
    0
    30.12.2007 в 01:05
    Баргузин

    Очень хотелось бы еще раз послущать мнение Уважаемого Франца Иосифовича Газонов!

    1. А что же Петержела?

    2. А как же Адвокаат?

    Ну не поверите, когда заметите, не поверите, насколько он "легко и доступно "все объясняет"
  • Stron
    0
    30.12.2007 в 02:01
    MABP84

    Русенборг конечно да, круто, мировой гранд, хотя конечно бывают Куюссюси и Вардары у всех

    ладно ент однотипные 4-4-2, а невозможность противостоять однотипным способам игры против Зенита, вот что можно поставить в доказательство не совсем разнообразной тактике во времена ПЖ. Когда игроики были в оптимальной форме и могли исполнять "11 электровеников", тогда нам мало кто мог серьезно противостоять, но чуть малейший спад, и игра становилось ощутимо хуже и обыграть Зенит было не так сложно. А играть в стиле "11 электровеников" весь сезон нельзя.

    Я не хочу сказать, что ПЖ хуже ДА, как тренер, но как бы он работал со звездными игроками, нам не известно. К сожалению или ксчастью ПЖ не дали сними поработать.

    Все имхо конечно.
  • Sinbad
    0
    30.12.2007 в 03:22
    Майор, Вам не показалось, что Гаджи Гаджиев говорит примерно тоже самое, только другими словами и жестче. Он имеет право и возможности говорить то, что считает нужным. Есть Зенит и есть его болельщики. Все остальное к этому всего лишь временно прислонилось по разным причинам.
  • НеСлучайный
    0
    30.12.2007 в 05:43
    Sinbad, DOGAN,

    если считать ключевой фразу "У каждого клуба свои возможности...", то все встает на место. Можно пытаться по-прежнему принижать роль тренера, изыскивая в словах подтверждение своих недавних заблуждений. А можно понять, что если хочешь добиться высокого результата, то нужно решать задачу комплексно, чтобы все звенья соответствовали друг другу, иначе порвется в слабом звене. И несколько наивно пытаться сравнивать тренеров при различных условиях.

    Не стоит провоцировать, Дима, - каждый все уже доказал!

    Подпись: Начальник транспортного цеха.
  • Майор
    0
    30.12.2007 в 08:47
    Sinbad

    Значит, Гаджи Муслимович имеет право говрить, а другие нет?

    Что хотел сказать Гаджиев он сказал, но сказал это только потому, что журналист, от своей недалекости, опять "приплел" ПЖ и ДА.

    Бесспорно, "Сатурн" с ГАджиевым очень здоров сыграли в чемпионате, не известно, как бы все сложилось, если бы он пришел пораньше. Но это же подтверждает и мнение тех, кто считает, что "Зенит" при ПЖ достиг "потолка", и дальше начинал "варить в своем ктле", а ДА подбросил дровишек и все закипело.

    Просто сравнивать ПЖ и ДА не корректно, так как изначально не равные условия были. и ни ПЖ, ни ДА в этом не виноваты.
  • MABP84
    0
    30.12.2007 в 09:31
    Stron

    11 электровеников было у ОВНП

    у Власты не было возможности на высоком уровне использовать взаимозаменяймость

    + по осени какие-то проблемы с околофутболом начинались

    З.Ы. так что физика была у Власты лучше на порядок, так же как и тактика

    З.З.Ы. мы говорим не о грандах, а о смене тактики

    З.З.З.Ы. ДА побеждает неудобных соперников Власты только за счет класса игроков, но за 1,5 года проиграл московсим командам в разы больше чем Власта за 3,5 года

    Так что ДА хороший пазлоскладчик не более
  • инокентий
    0
    30.12.2007 в 10:09
    2НеСлучайный Саша, всё правильно, но вот по отношению к ДА я продолжаю "заблуждаться"© Очень надеюсь, что предстоящий сезон выведет меня из мрака. А пока, плутаю в сомнениях.
  • Fallen
    0
    30.12.2007 в 10:11
    Знаете, вчера, а может быть и не вчера, была очень интересная передача ,с Ю.П. Семиным. Где он, в частности, высказал мнение, что в прошедшем году у Локо был самый сильный подбор исполнителей за все время существования клуба, но из них не удалось сделать команду, с большой буквы К, как говорится. Да и в целом ЮПС делал акцент именно на этом, что самое важное для тренера - заразить игроков общей идеей, сплотить команду вокруг нее, заставить всю команду стремиться к поставленной цели,, гланое, чтобы люди сами поверили, что они могут сделать это, поняли как это сделать.
  • Dogan
    0
    30.12.2007 в 11:10
    Да ладно, инокентий... НеСлучайный прав - действительно, все всё доказали. И ДА доказал, что тренер он посредственный, и Аршавин доказал, что человек он ещё более посредственный, и к умным людям со временем пришло понимание, что Петржела был не "клоун, шабашник и бездельник", а сильный, грамотный, харизматичный тренер, который один сделал для Зенита столько, сколько не сделало большинство его тренеров вместе взятые.

    Всё действительно доказано. Осталось только окончательно уточнить степень тренерской одарённости голландца (всё-таки, очень хочу надеяться, что на самом деле всё не так безнадёжно). Но на это ответит следующий сезон.

    "Подождём" (с) ещё годик, чего уж там...
  • Sinbad
    0
    30.12.2007 в 01:02
    Майор, Лена, я не отнимал право у других говорить то, что они думают, просто, мне кажется, мнение Гаджиева давно доказавшего свою тренерскую состоятельность, достаточно весомо.

    Не "приплетал" журналист ПЖ и ДА. Вы невнимательны..
  • Стон
    0
    30.12.2007 в 01:37
    Доган, классику, конечно, можно бронзоветь, только этот процесс не стоит распространять на мозги:)

    "Адвокаат - тренер посредственный, а Петржела - тренер сильный..." Ты сам действительно в это веришь? Именно в такой формулировке? Тогда я больше с тобой спорить не буду, твои комментарии по этой теме буду пролистыать.

    Кстати, а ЧТО сделал для Зенита Петржела? Не что ДАЛ, а что СДЕЛАЛ? Конкретно?
1 2 3 4 5 ... 7