а так не улучшит это ситуацию скорее всего ...решение принимать будет все равно главный ... если он покажет на пенальти или зафиксирует гол, то так тому и быть ...
Напоминает преддверие «Юрьева дня». В году этак 3017 «февральская» подойдет, а там «октябрьская» не за горами… Там очень важны будут средства телекоммуникации (телефон, телеграф, видиоповторы и т.д.
Блестящий пример, характеризующий подход УЕФА к вопросу. Видимо, аргументы типа "это разрушит красоту игры!", "судейские ошибки - это часть игры!" и т. п. вызывают нервный смех уже не только у горячих сторонников введения технических средств контроля за соблюдением правил, но и у все возрастающей массы прочих болельщиков, а других аргументов против технических средств не имеется - и вот нате вам креатив! Да здравствует человек, а не бездушные железяки! Предлагаю "усугубить": увеличить количество арбитров до 23-ех. Главный выбирается по жребию, остальные 22 следят каждый за своим игроком, в перерыве следящие меняются в произвольном порядке (дабы всякие нехорошие вещи предотвратить). Адрес эл. почты г-на Платини не подскажете?)
Не вопрос. Кидай на мыло. Передам на банкете после финала Кубка Содружества Платини лично в руки. О чем-то надо будет разговаривать, завяжу беседу вокруг твоего "озарения". Если хочешь, могу и Блаттеру копию передать:)
Это значит, что надо более чем в 1,5 раза увеличить количество арбитров. Это сколько бездарей придет в большой футбол, т.к. с квалифицированными судьями во всех странах проблемы
Не вижу ничего смешного - это гироко распостраненный прием. Вначале вносится абсурдное предложение вроде 5 судей, все внимание общественности переводится на дисскусию вокруг этого бреда, потихоньку о действительно хороших предложениях забывают, потом уефа радостно сообщает, что такой бред принимать не будут, а про остальные предложения не вспоминать, паровозом пойдут и они в мусор, "... футбол живая игра, ошибки часть игры" и т.п. жвачка... грустно