Забавно, как 21-летние юноши поучают более старшего:))) Мне тут интересно было - подвел некую статистику по "критике АК"... Основной возраст критиков, вот так вот, "рубящих с плеча" не превышает 21 года. Сговорились что ли:)))Хотелось бы, чтобы люди иногда задумывались над тем - кто они сами, чтобы кого-то поучать жизни? Ты сам-то попробуй к его годам достичь того, что он достиг, хотя бы 10 долю. Причем АК добился этого всего сам. Не имея никакой "поддержки".
Именно так забывают свою историю и становятся "Иванами, непомнящими родства".
Когда из Зенита уезжал он тоже много хорошего про болел и Питер говорил (да и сейчас продолжает), вот только руководство клуба стороной обходил... так ничего на официальном сайте Зенита от Кержа и не появилось...
Гораздо забавнее неблюдать за попытками 42-х летних знатков казаться на порядок выше за счёт "жизненного опыта". Особенное восхищение вызывает блистательный и оригинальный аргумент "а ты чего добился в его годы", кторорый, к слову, является неимоверно расхожим(в среде умудренных годами) и настолько же ограниченным. По данной логике получается что судить можно только людей твоей сферы деятельности и неприменно добившихся меньшего чем ты сам. И как одно из следствий, абсолютно некорректно обсуждать действия правительства - это могут делать только партийные деятели на пенсии.
Подведу итог - если нереализованный жизненный потенциал не дает вам права судить критиковать, оставьте это право молодым(у них как минимум теоритически все впереди), а вы для этого уже слишком стары.
более того, если вы намекали на конфликт поколений, то я его здесь не вижу.
Это слишком глубоко, все гораздо приземленнее - один человек в качестве аргумента использовал "параметры" второго, второй ответил первому его же рассуждениями.
Меня тоже удивляет такое отношение 21-летних юношей(болельщиков) к одному из лучших нападающих, за всю историю "Зениа". И ещё больше меня удивляет когда эти молодые юноши начинают сравнивать Кержакова с Пановым. Видимо в 12 летнем возрасте делали выводы об игре Панова...
Кто-то действительно верит, что этот образчик профессионального текста написал профессиональный футболист?? Ну-ну. Я даже не уверен, что Кержу его на русский переводили, когда он визировал (если визировал).
Странно, но переведенный текст забавно отличается от оригинала. Например, не фраза Hace un par de semanas apareció la opción del Dinamo de Moscú, un "Grande" de mi país con 11 títulos de Liga, означающая, если я не ошибаюсь, что клуб Динамо Москва - это "Гранд" чемпионата, выйгравший 11 титулов в Лиге. Интересно узнать, какие это титулы. Может, имеется ввиду Высшая лига Советского Союза?
считаете что Динамо не может так именоваться в глаз иностранцев?
Конечно в последнее время команд звезд не хватало, но титулов и истории более чем достаточно. Так что может и не Гранд в текущем понимании, но и не нальчик, томь, луч, крылья, шинник, москва, сатурн, амкар, химки и терек, казань.
Из грандов в нашем чемпионате - ЦСКА, Динамо (советский гранд), Спартак, Зенит - четвертый (советско-российский по совокупности). Локо - пятый ( исключительно современный гранд).
Все остальные команды - это свита королей российского футбола.