Вспоминается "По форме - верно, по существу - издевательство".
Контролировать только их работу с судьями и соперниками через обширную сеть "бывших спартаковцев" и ребята долго будут неопасны. Если сами не будем сливать Дзюбам и Паршивлюкам.
"...Поэтому еврокубки для наших клубов, увы, не являются главными турнирами. Поэтому и судить об уровне наших клубов, сравнивая их с европейскими, немного нечестно..."
И чего, тогда, он постоянно талдычит о еврозоне, занимай себе 10-12 места и готовь для других Тимощуков, зато клуб самоокупаемым станет...
Много непоследовательности в этом интервью. А так, кое-в-чем он реально прав: вкладывать деньги в развитие собственной школы - это стратегически очень правильный шаг.
Вкладываемые в собственные академии (непременно акцентирую Ваше внимание - не школы! ибо ни к чему) средства эти клубы успешно возвращают продажей воспитанников в клубы прочих, более низших дивизионов. И вполне себе живут. И даже хорошо.
Ага. Гинер вложил в школу ЦСКА очень приличные суммы. Оплата детских тренеров, условия обучения, методики, - все на высочайшем для нашей страны уровне. Насколько я могу судить (не бейте, - могу ошибаться) в разных возрастах дети и юноши армейцев котируются очень высоко. дубль опять же...
А результат? Двое-трое молодых игроков заигрываются на пять-семь матчей (не целиком, естесственно) за главную команду в сезон, по окончании которого разбредаются по арендам или продаются.
Исключения полтора - и без того очень талантливый Акинфеев и игрок дефицитной позиции - защитник Григорьев. За семь лет.