Дело не в самом Петтае. Есть ненависть к последовательности действий и к самим действиям РФС, КДК. Петтай как собирательный образ (Безобразия в матче с ЦСКА правда никто не отменял).
Говорили, что он не скоро вернётся, если вообще вернётся...
2ArtSmith: Вот как раз именно потому, что Петтай явно оказался "крайним" я и не понимаю всего этого. Какая, на хрен, последовательность в действиях? Это худший судья был? Он циничнее всех убивал Зенит? Два офсайда, в которых (в основном) даже и виноват не он и человек больше не судит в ПЛ? Ну-ну.
Зачем так негативно ? Я ведь вашу точку зрения в большей степени поддерживаю.
Во-вторых, Петтай тогда отсудил плохо, мягко говоря...здесь вы неправы (на мой взгляд): "Два офсайда, в которых (в основном) даже и виноват не он".
"Какая, на хрен, последовательность в действиях?"
"последовательность" я забыл вставить в кавычки.
Читать так
Дело не в самом Петтае. Есть "ненависть" к "последовательности действий" и к самим действиям РФС, КДК. Петтай как собирательный образ (Безобразия в матче с ЦСКА правда никто не отменял). Говорили, что он не скоро вернётся, если вообще вернётся...
1 офсайд - ассистент поздно взмахивае тфлажком - в той ситуации ни что не мешает дать доиграть эпизод до конца (еще 2-3 сек.) и посоветоваться с ассистентом
2 офсайд - виноват член бригады Петтая - значит виноваты все
пенальти - не заметил офсайд и увидел нарушение правил в штрафной
А кто же решение принимает? Линейный арбитр или главный? Даже если допустить что он белый и пушистый и у него не было задачи не дать выиграть Зениту(обеспечить очередное золото ЦСКА), то возникает вопрос о его квалификации. Думаю, что матчи пример-лиги не могут судить настолько НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ судьи. Дело видимо в том, что главная задача Зуева заключалась в том чтобы имитировать какие-то перемены после серии скандалов (работа ведется и т.д.), но при этом не нарушать устаканившуюся систему распределения дивидентов чемпионства ЦСКА. Похоже нужен новый президент РФС, прошедший стажировку в Италии.
2kasim: Принимает. Я и не снимаю с него вины за тот матч. В любом случае, отвечает он. Я просто говорю, что наказание несоизмеримо с виной, не объективно и не последовательно.
Так что ссылка Петтая это именно "имитация действий". Так что я только за его возвращение в данном случае.
А вот шансов на "дисквалификацию Егорова", который раз за разом становится лучшим судьёй чемпионата, просто нет. Совсем.
Я писал даже не столько о необходимости жестоко покарать Петтая (хотя душа и требует возмездия ), сколько о том что не должно быть судейства такого качества. Имитация действий огорчает. А имитирует как раз Зуев и Мутко. Если бы на месте этих людей работали более ответственные люди, то не было бы ни скандалов, ни последующих имитаций, а Петай был бы там, где ему и место - во дворе, за столом с домино.
по первому эпизоду: о чем по вашему Петтай должен был советоватся с помошником? Тот поднял фланг, и этим опказал все, что считает, что в этом эпизоде был офсайд. Сомнений по поводу игрока, у которого помошник определил офсайд, быть не может. Чего тут ждать? Да и отмененный чистый гол воспринимается гораздо хуже, чем отмененная опасная атака.
Я считаю, что виноваты только помошники. Но все равно наказывают всех. Особого пристрастия со стороны именно Петтая я в том матче не увидел. И я не уверен, что врятли есть арбитры, которые на таком уровне не согласятся с решением помошника по поводу наличия, отсутсвия офсайда. Ну разве что при определение пассивности офсайда.
ArtSmith,
ну если бы все было бы так просто...
kasim
А кто же решение принимает? Линейный арбитр или главный?"
Принимает все решения, безусловно, главный, только вот покажите мне хоть одного судью, который не согласится с решением помошника об офсайде на таком уровне.
Мне вот интересно. Да же если сабж вернется судить игры ПЛ, то товарищ Зуев готов нести ответственность за подопечного. Если отсудит например на 3, то Зуев готов признать ошибочность решения и убраться вместе с сабжем подальше от российского судейства?
Сами знаете, что всё гениальное - просто . Я как раз с надеждой и писал.
Помимо офсайдов Петтай делал и другие ошибки.
kasim
"Принимает все решения, безусловно, главный, только вот покажите мне хоть одного судью, который не согласится с решением помошника об офсайде на таком уровне."
На мой взгляд - возвращение Петтая вполне позитивный момент. Более лояльного судью для Зенита трудно будет найти. После такой дисквы, у него в голове, пусть даже на бессознательном уровне будет сидеть, что Зенит нужно судить либо хорошо, либо никак. Иначе сгрызут-с.
Дело в том, что Зенит он могет отсудить нормально, а вот зарвавшихся конкурентов его хозяина так же будет сливать. Что за Премьер Лига такая будет? Нет места Петтаям на футбольных полях!