Возвращаясь к теме двойных гражданств:
"Позавчера в действие вступил новый Закон о физической культуре и спорте. В нем федерациям разрешается "устанавливать ограничения на участие во всероссийских официальных спортивных соревнованиях по соответствующим видам спорта спортсменов, не имеющих права выступать за спортивные сборные команды РФ в соответствии с нормами международных спортивных организаций, проводящих соответствующие международные соревнования". (Ст. 16, п. 7.)
Не возбранялось это, впрочем, и раньше. РФС достаточно было лишь сформулировать наш многострадальный лимит соответствующим образом. Или изменить определение легионера. Вместо "футболист (игрок), не имеющий паспорта и гражданства Российской Федерации", как записано сейчас в Регламенте чемпионата, вполне могло бы значиться "футболист (игрок), не имеющий права выступать за одну из сборных команд России по футболу". Но не значится, однако."
"Четверо хоккейных вратарей - динамовец Еремеев, Колесник из "Химика", Мезин из магнитогорского "Металлурга" и спартаковец Симчук (два казахстанца, белорус и украинец) подали в суд на ФХР, имея целью выбиться из действующего лимита для голкиперов. Не выбились - проиграли дело. Федерации виднее, как защищать интересы своего вида спорта, постановил суд."
Напомню, что в ФХР за каждого вратаря-иностранца клуб платил "налог" в 9 млн р., соответственно федерация вполне заинтересована была постоять за свое право именовать легионером нужное количество вратарей.
"Другой пример - российский баскетбол, в котором все куда логичнее и проще. РФБ давно постановила: легионером считается тот спортсмен, который не имеет права играть за сборную, и никаких гвоздей."
Так что все наши песни о том, что де-РФС не вправе дискриминировать граждан России не соответствуют действительности. Не хочет - так правильнее сказать.
"Позавчера в действие вступил новый Закон о физической культуре и спорте. В нем федерациям разрешается "устанавливать ограничения на участие во всероссийских официальных спортивных соревнованиях по соответствующим видам спорта спортсменов, не имеющих права выступать за спортивные сборные команды РФ в соответствии с нормами международных спортивных организаций, проводящих соответствующие международные соревнования". (Ст. 16, п. 7.)
Не возбранялось это, впрочем, и раньше. РФС достаточно было лишь сформулировать наш многострадальный лимит соответствующим образом. Или изменить определение легионера. Вместо "футболист (игрок), не имеющий паспорта и гражданства Российской Федерации", как записано сейчас в Регламенте чемпионата, вполне могло бы значиться "футболист (игрок), не имеющий права выступать за одну из сборных команд России по футболу". Но не значится, однако."
"Четверо хоккейных вратарей - динамовец Еремеев, Колесник из "Химика", Мезин из магнитогорского "Металлурга" и спартаковец Симчук (два казахстанца, белорус и украинец) подали в суд на ФХР, имея целью выбиться из действующего лимита для голкиперов. Не выбились - проиграли дело. Федерации виднее, как защищать интересы своего вида спорта, постановил суд."
Напомню, что в ФХР за каждого вратаря-иностранца клуб платил "налог" в 9 млн р., соответственно федерация вполне заинтересована была постоять за свое право именовать легионером нужное количество вратарей.
"Другой пример - российский баскетбол, в котором все куда логичнее и проще. РФБ давно постановила: легионером считается тот спортсмен, который не имеет права играть за сборную, и никаких гвоздей."
Так что все наши песни о том, что де-РФС не вправе дискриминировать граждан России не соответствуют действительности. Не хочет - так правильнее сказать.