Ну, не знаю. По идее да. Ведь сколько же раз подавали со стандартов, и защита плохо играла. Но один раз, когда Акинфеев решил-таки выйти при навесе, на выходе он ошибся. Может, потому и решил в этот раз не идти?
Кросс - так, кажется, кличут эту подачу. И никто у нас не знает противоядия. Помните как Марсель нас трепал? Напы соперников знают, куда будет подаваться мяч, и освобождают эту зону для последующего прорыва в неё. Тут либо вратарь должен ловить мышей, либо дефы страховать эту зону, а не бежать потом за спинами атакующих. Имхо, конечно.
После матча немецкие ведущие разбирали момент с голом. Нистелрой "по-баллакски" стоял сначала немножко в оффсайде, чтобы потом из из него шаг сделать и обратно рвануть, и _никто_ даже не смотрел за тем, что он делает!
Интересно, а как кличут остальные, _не_ такие подачи?..
Подача хитрая, многие сейчас ее использую, мяч, если никто не коснется, сам может нырнуть в дальний нижний угол, напам играть по мячу гораздо проще, защитники лицом к воротам и наши вот,к примеру, тушевались при таких навесах.
"Интересно, а как кличут остальные, _не_ такие подачи?.."
Мне тоже интересно. По-моему, никак не кличут другие. Да и об этом, каюсь, я прочёл в рунете: кто-то из маститых изволил подобным образом окрестить подачу голландцев. Но по сути верно, мне кааццо.
За 2 шага до навеса игнашевич должен был сделать шаг вперед, вместо того, чтобы безуспешно спиной вешаться на нистелрое. на повторе четко видно, что тот и так почти в офсайте был, 1 шага хватило бы.