Дискуссии и различного рода, споры по теме сокращения или увеличения Российской Премьер - лиги по футболу, поднимаются не только в книге, но и великими мира сего в СМИ. Пресса с завидной периодичностью ломает копья (пардон, перья) защищая ту или иную позицию.
Мне же, прежде всего, захотелось не только высказать свое мнение в ОКОСе, но и узнать мнение сокнижников по этому вопросу.
Собственно моя аргументация будет простой и ненавязчивой, без применения цифр. Дабы понять «философию» расширения РПЛ, цифровые выкладки не суть важны, т.к., в любом случае, они будут лишь примерными, а не абсолютными величинами.
Итак, я за 18 команд в высшем футбольном дивизионе страны и за возвращение к двухраундовым поединкам на Кубок России. Мало того – за возрождение Кубка Премьер – лиги. Т.е. фактически за то, что бы две официальных игры любого клуба в неделю стали нормой!
Зачем, спросите Вы? Да затем, что бы напрочь заржавевший футбольный механизм сначала пришел в движение, а затем заработал как швейцарские часы пусть даже спустя много лет.
Насаждение условий развития футбольных школ в регионах, строительства футбольных полей «сверху» позволяет держать футбольной бюрократии в своих руках этот процесс. Корпоративность между верхними эшелонами РФС, тренерами, действующими и остающимися во временном «запасе», прочими структурами не идет, ИМХО, на пользу развития спорта №1 в стране. Да, конечно же, что-то будет меняться, ведь существует необходимость бюрократии среднего звена о проделанной работе отчитываться руководству свыше, а тем, в свою очередь…ну понимаете перед кем:)
Необходимо принятие долгосрочных «правил игры», которые нельзя будет менять на протяжении многих лет, может даже десятилетий. А именно – расширение Лиги до 18 команд, введение двухраундовых поединков в Кубке России и др. То есть установление ТРАДИЦИЙ в футбольной России, незыблемых и долговечных, а значит чтимых и уважаемых. И сейчас самое время.
Так что же даст увеличение количества игр в футбольном календаре России, кроме умножения нагрузок на игроков основы команд Премьер - лиги? Ответ - даст увеличение «болота» среди команд лиги ближе к концу сезона (и неважно весна-осень или осень-весна) - РАЗ. Уменьшение зрительского интереса к соревнованию – ДВА. И, пожалуй, ТРЕТЬЕ – ослабление уровня первенства за счет присутствия в ПЛ откровенно слабых команд. Хотя второе и третье где-то переплетаются, но понятия все же относительные.
Прежде всего увеличение официальных игр даст рост «молодому движению» в командах ПЛ, думаю и в низших дивизионах тоже. Проблему изношенного в боях основного состава тренерам придется решать за счет ближайшего резерва. А куда деваться-то, если игроки основы будут измотаны, а результат нужен всегда? Вливание «свежей крови» станет необходимостью, т.к. покупать легионеров, при прогнозируемом и установленном лимите на последних, перестанет быть панацеей в усилении игры команды.
Дальше - больше. Тренеры (руководство) команд будут вынуждены использовать внутренние резервы из собственной молодежки не для усиления игры команды, а для «латания дыр». Но это вначале этапа. А затем требования к дублерам, их качественному и функциональному состоянию, способности быстро адаптироваться во «взрослом футболе» только увеличатся. Результат в играх будет довлеть на любого тренера всегда, ибо это и есть мерило его профессионального успеха. Значит, вырастет спрос на молодые таланты, действительно способные подменить, а может и потеснить ветеранов на поле битвы. Поднимется престиж и роль детских спортивных школ и интернатов. Появится реальный спрос. Вырастет не только интерес, но и заинтересованность в воспитании молодых кадров. Развитие детско-юношеского футбола сможет сдвинуться в «мертвой» точки.
Короче, когда маховик начнет свое вращение при соблюдении правила «традиционности» и «не изменчивости» процесса в течение многих лет – движение его даст не только стимул к развитию, но и позволит достичь конкретного результата по дороге могущества российского футбола.
ЗЫ: «Столица автоматически перемещается в Нью – Васюки» (с).
А если серьезно, да еще и подумать? Готов в обсуждению.
Мне же, прежде всего, захотелось не только высказать свое мнение в ОКОСе, но и узнать мнение сокнижников по этому вопросу.
Собственно моя аргументация будет простой и ненавязчивой, без применения цифр. Дабы понять «философию» расширения РПЛ, цифровые выкладки не суть важны, т.к., в любом случае, они будут лишь примерными, а не абсолютными величинами.
Итак, я за 18 команд в высшем футбольном дивизионе страны и за возвращение к двухраундовым поединкам на Кубок России. Мало того – за возрождение Кубка Премьер – лиги. Т.е. фактически за то, что бы две официальных игры любого клуба в неделю стали нормой!
Зачем, спросите Вы? Да затем, что бы напрочь заржавевший футбольный механизм сначала пришел в движение, а затем заработал как швейцарские часы пусть даже спустя много лет.
Насаждение условий развития футбольных школ в регионах, строительства футбольных полей «сверху» позволяет держать футбольной бюрократии в своих руках этот процесс. Корпоративность между верхними эшелонами РФС, тренерами, действующими и остающимися во временном «запасе», прочими структурами не идет, ИМХО, на пользу развития спорта №1 в стране. Да, конечно же, что-то будет меняться, ведь существует необходимость бюрократии среднего звена о проделанной работе отчитываться руководству свыше, а тем, в свою очередь…ну понимаете перед кем:)
Необходимо принятие долгосрочных «правил игры», которые нельзя будет менять на протяжении многих лет, может даже десятилетий. А именно – расширение Лиги до 18 команд, введение двухраундовых поединков в Кубке России и др. То есть установление ТРАДИЦИЙ в футбольной России, незыблемых и долговечных, а значит чтимых и уважаемых. И сейчас самое время.
Так что же даст увеличение количества игр в футбольном календаре России, кроме умножения нагрузок на игроков основы команд Премьер - лиги? Ответ - даст увеличение «болота» среди команд лиги ближе к концу сезона (и неважно весна-осень или осень-весна) - РАЗ. Уменьшение зрительского интереса к соревнованию – ДВА. И, пожалуй, ТРЕТЬЕ – ослабление уровня первенства за счет присутствия в ПЛ откровенно слабых команд. Хотя второе и третье где-то переплетаются, но понятия все же относительные.
Прежде всего увеличение официальных игр даст рост «молодому движению» в командах ПЛ, думаю и в низших дивизионах тоже. Проблему изношенного в боях основного состава тренерам придется решать за счет ближайшего резерва. А куда деваться-то, если игроки основы будут измотаны, а результат нужен всегда? Вливание «свежей крови» станет необходимостью, т.к. покупать легионеров, при прогнозируемом и установленном лимите на последних, перестанет быть панацеей в усилении игры команды.
Дальше - больше. Тренеры (руководство) команд будут вынуждены использовать внутренние резервы из собственной молодежки не для усиления игры команды, а для «латания дыр». Но это вначале этапа. А затем требования к дублерам, их качественному и функциональному состоянию, способности быстро адаптироваться во «взрослом футболе» только увеличатся. Результат в играх будет довлеть на любого тренера всегда, ибо это и есть мерило его профессионального успеха. Значит, вырастет спрос на молодые таланты, действительно способные подменить, а может и потеснить ветеранов на поле битвы. Поднимется престиж и роль детских спортивных школ и интернатов. Появится реальный спрос. Вырастет не только интерес, но и заинтересованность в воспитании молодых кадров. Развитие детско-юношеского футбола сможет сдвинуться в «мертвой» точки.
Короче, когда маховик начнет свое вращение при соблюдении правила «традиционности» и «не изменчивости» процесса в течение многих лет – движение его даст не только стимул к развитию, но и позволит достичь конкретного результата по дороге могущества российского футбола.
ЗЫ: «Столица автоматически перемещается в Нью – Васюки» (с).
А если серьезно, да еще и подумать? Готов в обсуждению.