А вот посредственностей сейчас много. И если и выделяются из массы, то, как правило, в худшую сторону. Очень не нравятся Гусев и Твалтвадзе. Симпатичны Стогниенко и ГСО. Про "тарелочников" ничего не могу сказать, нет её у меня. Знакомые Розанова хвалят.
Вчерашний комментарий не запомнился, игра интересная была. Не худший вариант:)
уважаемая Alessa а может в следущий раз вы прокоментируете?чем Трушечкин не угодил.давайте тогда пусть гусев репорт ведет.учитывая что по статистике болельщиков все матчи которые он ведет с участием российских команд илди нашей сборной то мы проигрываем.лучше бы вы на это внимание обратили.тут и к бабке не ходи.или все таки ходи?
Уважаемые, вы сами матч смотрели или только прекрасное прошлое комментатора вспомнили?
Откровенно не понравилось, коммент не по делу, постоянные отвлечения на какие-то истории, аналогии и т.д. Одно дело, когда на поле ну ровным счетом ничего не происходит - ну расскажи что-нибудь в лучших традициях ГСО. А когда идет атака Ромы?
Вообще этим грешат практически все комментаторы у нас. Футбол надо комментировать, а не байки в эфире травить.
Да, и еще. Обожаю, когда додумывают за других. Напомните, где я сказала, что имярек лучше Трушечкина? Или теперь всех комментаторов сравнивать с серой посредственностью Гусевым? Так на его фоне ГСО - супербизон, а Уткин - мастер.
Потому что сравнивать надо не с убожеством, а с нормальным средним уровнем.
Сегодня ненавязчиво бубнил кто-то по-английски на нашем матче, комментируя действие игрока, а не вываливая на слушателя всю известную информацию.
Но согласитесь, что при хорошем комментарии футбол смотреть гораздо приятнее. Например матчи Кубка Англии с комментариями Елагина или матч Россия - Голландия с комментарием, по-моему, Черданцева