Мне кажется, что метод прекращения некоторых дискуссий вовсе не способствует охлаждению "горячих голов", как это, вероятно, кажется, админам. Наряду с очевидными "баранизмами" и "баянами" прекращаются дискуссии острые, волнующие болельщиков.
Я вполне могу согласиться, что дискуссия в 300 сообщений (наподобие "Тройной позор") неизбежно идет по кругу. Но закрывать дискуссию без объявления по-моему неправильно.
Предложение:
Закрывая дискуссию для добавления сообщений, выкладывать последнее, официальное решение админов с мотивирующей частью. При этом:
1) Оставлять только заголовок, если это откровенный баранизм.
2) Оставлять только наиболее содержательные посты, отражающие точки зрения оппонентов, если дискуссия идет по кругу.
3) Оставлять дискуссию полностью, если содержательных сообщений в целом больше, чем повторов и баранизмов.
Такое вот предложение.
Я вполне могу согласиться, что дискуссия в 300 сообщений (наподобие "Тройной позор") неизбежно идет по кругу. Но закрывать дискуссию без объявления по-моему неправильно.
Предложение:
Закрывая дискуссию для добавления сообщений, выкладывать последнее, официальное решение админов с мотивирующей частью. При этом:
1) Оставлять только заголовок, если это откровенный баранизм.
2) Оставлять только наиболее содержательные посты, отражающие точки зрения оппонентов, если дискуссия идет по кругу.
3) Оставлять дискуссию полностью, если содержательных сообщений в целом больше, чем повторов и баранизмов.
Такое вот предложение.