«Зенит» в цифрах и фактах

214
622

Анюков угрожал «Базелю» чаще других

Полное превосходство «Зенита», исключительная точность передач и самые популярные игровые связки — ЦС подводит итоги матча с «Базелем».



1. «Зенит» переиграл «Базель» в базовых показателях абсолютно и полностью. Во-первых, по владению мячом — 72,8% против 27,2%. Во-вторых, по количеству ударов — 32 против 3.

2. 16 ударов из 32 сине-бело-голубые нанесли из пределов штрафной, 7 попали в створ. Общая точность составила 29,2%.

3. «Зенит» уступил швейцарцам в доле выигранных единоборств — 44,7% против 55,3%, зато был сильнее в борьбе на втором этаже — 54,2% против 45,8%.

4. Футболисты Спаллетти отдали по ходу игры 611 передач — «Базель» всего 225. При этом точность петербуржцев составила 86,1% (исключительно высокий процент), а точность на чужой половине — 76,9%.

5. Для того, чтобы предотвратить второй гол в свои ворота, игрокам «Базеля» пришлось 59 раз вынести мяч, совершить 28 отборов и 13 раз нарушить правила. «Зенит» сфолил 16 раз при 12 отборах и совершил 29 выносов.

6. Самая активная связка матча — Александр Анюков и Игорь Денисов с 42 передачами друг другу. На Халка Анюков пасовал 23 раза. Чуть меньше передач отдал Губочан в направлении Данни (22), еще меньше — Денисов на Халка (15).

7. Юрию Жевнову пришлось по ходу игры совершить всего один сейв, в то время как Ян Зоммер 7 раз спасал команду.

8. Широков, Денисов и Кержаков создали по ходу матча по три опасных момента, но лучшим по показателю оказался защитник Александр Анюков — он 4 раза начинал атаки, которые имели все шансы завершиться голом.

9. Аксель Витсель показал по ходу встречи наилучшую точность передач партнерам — 91,9% пасов в его исполнении оказались успешными. При этом Витсель совершил 5 подборов и выиграл 6 единоборств.

10. И без того пассивное швейцарское нападение наткнулось на крайне уверенную игру защитников «Зенита». Лучший из четверки, Томаш Губочан, совершил 7 перехватов, 3 подбора, 4 раза вынес мяч и всего 1 раз нарушил правила.

11. Халк по традиции оказался и самым неудачным, и самым эффективным дриблером — 5 раз ему удалось пройти соперника за счет удачного финта, но 9 попыток закончились ничем.
8 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Счастливчик
    0
    15.03.2013 в 02:43
    Да. Анюков вчера однозначно был лучшим! Но не повезло нам!
  • skuzen
    0
    15.03.2013 в 03:01
    Лучшим, считаю, был Ломбертс. Губочан тоже был очень хорош. Мой анализ матча - оценки по данным статистики: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footbal...ngs/434717.html
  • Demic
    0
    15.03.2013 в 04:00
    Сяна действительно был ЛУЧШИМ ! ! !
    Нам его очень не хватало в предыдущих матчах ! ! !
  • stoshik
    0
    15.03.2013 в 06:33
    ...а я хочу похвалить команду,отличную самоотдачу желание показали все...жевнов и мяча-то пару раз коснулся...нам просто не повезло...это футбол...ливер нам тоже мог больше забить)...но и базель надо похвалить,отстояли...а у нас выделю,безусловно анюкова...просто разорвал правый фланг...настоящий боец...вот когда все будут так же играть,с таким же настроем...тогда и будем выполнять поставленные перед клубом задачи...
  • deine waffe
    0
    15.03.2013 в 06:42
    Саша Анюков очень впечатлил своей отдачей.Вот его точно не хватало в первом матче.Продолжай в том же духе.Крепкого здоровья тебе,не хворай.
  • Екатеринка
    0
    15.03.2013 в 11:59
    Здоровья тебе крепкого Саня! С тобой команда выглядит совсем иначе!
  • fertyuewer
    0
    16.03.2013 в 03:49
    Нашел классный сайт. Девушки твоего города предлагают интимные услуги! Цены и обслуживание порадовало, на высоте все! Подробнее тут (там и ###### их в анкетах и услуги) --- http://www.3w.md/Ks9
  • kvg
    0
    17.03.2013 в 02:21
    Все у нас в зените "лучшие" только эти случшие проигрывают всем подряд