Алексей Беляков — о защитной линии соперника.
Принято считать, что перерывы на матчи сборных больнее всего бьют по топ-клубам из-за массового отъезда «призывников» по разным странам и континентам. Но иногда такие паузы не идут на пользу и клубам поменьше, которые выбиваются из привычного игрового ритма.
Что-то похожее произошло и с «Динамо» аккурат после двухнедельной сентябрьской паузы — бело-голубые сумели набрать лишь очко в последних четырех турах, и над Дмитрием Хохловым серой тучей нависла угроза отставки. Момент для встречи с «Зенитом» точно не самый удачный, но ситуация обязывает брать очки без оглядки на статус соперника. А потому предугадать распределение ролей и возможный тактический сценарий матча крайне непросто.
Наставник «Динамо» вполне способен отойти от привычной 4-2-3-1 и подстроиться под конкретного соперника с учетом его сильных сторон. Например, для нейтрализации атакующей доминанты «Урала» (связка Кулаков-Димитров на правом фланге) Хохлов перешел на схему с тремя центральными защитниками для обеспечения дополнительной подстраховки Рауша. Модуль 3-X-X использовался и против «Краснодара», правда здесь идея была в уплотнении непосредственно центрального блока, который «быки» взламывают за счет мелкого паса.
Работали заготовки не всегда идеально, но стремление к тактической вариативности у молодого тренера точно присутствует.
До сей поры при своих болельщиках динамовцы действовали «первым номером» и сугубо в конструктивном ключе, практически ничего не позволяя соперникам. Скорее всего, против лидера чемпионата подобной дерзости от хозяев мы не увидим, но при этом и сверхосторожность команде Хохлова, кажется, противопоказана. В обоснование этому тезису попробуем наложить графики созданного и допущенного.
Как мы видим, динамовцы достаточно пассивны в атаке в первый час игры, но эта сдержанность им только мешает, а оборона с повышенной нагрузкой справляется плохо. Как только бело-голубые начинают играть более агрессивно впереди, то и в тылах порядка становится больше. «Лучшая защита — нападение», — и более наглядной иллюстрации этого крылатого тезиса, кажется, придумать просто нельзя.
В плюс Хохлову можно однозначно занести хорошую физическую готовность команды, которая позволяет динамовцам стабильно прибавлять в заключительные полчаса.
***
Прямую связь между конструктивными достоинствами и оборонительными недостатками легко уловить и при проведении векторного анализа.
В первой части предматчевого обзора мы говорили, что приоритетным направлением для развития динамовских атак является левый фланг, но активные подключения Рауша имеют и явный побочный эффект. 4 из 8 «игровых» голов в ворота Шунина были забиты после атак соперника через зону ответственности Константина, который с прямыми обязанностями справляется далеко не всегда.
Спектр персональных ошибок Рауша достаточно широк — здесь и позиционные промахи, и чрезмерно пассивная опека в стиле Дмитрия Комбарова (почти не блокирует кроссы), и недобегания за «своими» игроками.
С большой выдумкой «чудит» в обороне и Шуньич — на его совести глупейший привоз пенальти в игре со «Спартаком», предголевой кикс с «Локо» и несколько дивных экспромтов с «Краснодаром» (например, в эпизоде с третьим голом он бросил зону ради того, чтобы попрессовать на фланге Вандерсона, но был издевательски обыгран на дриблинге).
Несмотря на обилие габаритных игроков в задней линии (190см+ у основной пары центральных защитников Шуньич-Рыков; 185+ у играющих справа Хольмена, Козлова и опорника Соу), динамовцы имеют очень низкую «кроссоустойчивость», причем почти в 80% случаев доставка мяча в потенциально голевые позиции осуществлялась по воздуху.
Вместе с тем, за счет коротких низовых розыгрышей вскрыть оборону «Динамо» не получилось даже у «Краснодара», обладающего соответствующими навыками и умениями.
В каждом четвертом случае допущенные моменты у ворот «Динамо» возникали после розыгрыша стандартов (4 навесных + 3 ударных), причем почти все пришлись на топ-матчи. От «Спартака» и «Локомотива» после навесных подач бело-голубые пропускали, в поединке с «быками» после розыгрыша углового Шунина спасла штанга.
У «Зенита» в текущем сезоне с этим компонентом тоже полный порядок (11 забитых мячей во всех турнирах), что для команды Хохлова является дополнительным фактором риска.
Принято считать, что перерывы на матчи сборных больнее всего бьют по топ-клубам из-за массового отъезда «призывников» по разным странам и континентам. Но иногда такие паузы не идут на пользу и клубам поменьше, которые выбиваются из привычного игрового ритма.
Что-то похожее произошло и с «Динамо» аккурат после двухнедельной сентябрьской паузы — бело-голубые сумели набрать лишь очко в последних четырех турах, и над Дмитрием Хохловым серой тучей нависла угроза отставки. Момент для встречи с «Зенитом» точно не самый удачный, но ситуация обязывает брать очки без оглядки на статус соперника. А потому предугадать распределение ролей и возможный тактический сценарий матча крайне непросто.
Наставник «Динамо» вполне способен отойти от привычной 4-2-3-1 и подстроиться под конкретного соперника с учетом его сильных сторон. Например, для нейтрализации атакующей доминанты «Урала» (связка Кулаков-Димитров на правом фланге) Хохлов перешел на схему с тремя центральными защитниками для обеспечения дополнительной подстраховки Рауша. Модуль 3-X-X использовался и против «Краснодара», правда здесь идея была в уплотнении непосредственно центрального блока, который «быки» взламывают за счет мелкого паса.
Работали заготовки не всегда идеально, но стремление к тактической вариативности у молодого тренера точно присутствует.
До сей поры при своих болельщиках динамовцы действовали «первым номером» и сугубо в конструктивном ключе, практически ничего не позволяя соперникам. Скорее всего, против лидера чемпионата подобной дерзости от хозяев мы не увидим, но при этом и сверхосторожность команде Хохлова, кажется, противопоказана. В обоснование этому тезису попробуем наложить графики созданного и допущенного.
Как мы видим, динамовцы достаточно пассивны в атаке в первый час игры, но эта сдержанность им только мешает, а оборона с повышенной нагрузкой справляется плохо. Как только бело-голубые начинают играть более агрессивно впереди, то и в тылах порядка становится больше. «Лучшая защита — нападение», — и более наглядной иллюстрации этого крылатого тезиса, кажется, придумать просто нельзя.
В плюс Хохлову можно однозначно занести хорошую физическую готовность команды, которая позволяет динамовцам стабильно прибавлять в заключительные полчаса.
***
Прямую связь между конструктивными достоинствами и оборонительными недостатками легко уловить и при проведении векторного анализа.
В первой части предматчевого обзора мы говорили, что приоритетным направлением для развития динамовских атак является левый фланг, но активные подключения Рауша имеют и явный побочный эффект. 4 из 8 «игровых» голов в ворота Шунина были забиты после атак соперника через зону ответственности Константина, который с прямыми обязанностями справляется далеко не всегда.
Спектр персональных ошибок Рауша достаточно широк — здесь и позиционные промахи, и чрезмерно пассивная опека в стиле Дмитрия Комбарова (почти не блокирует кроссы), и недобегания за «своими» игроками.
С большой выдумкой «чудит» в обороне и Шуньич — на его совести глупейший привоз пенальти в игре со «Спартаком», предголевой кикс с «Локо» и несколько дивных экспромтов с «Краснодаром» (например, в эпизоде с третьим голом он бросил зону ради того, чтобы попрессовать на фланге Вандерсона, но был издевательски обыгран на дриблинге).
Несмотря на обилие габаритных игроков в задней линии (190см+ у основной пары центральных защитников Шуньич-Рыков; 185+ у играющих справа Хольмена, Козлова и опорника Соу), динамовцы имеют очень низкую «кроссоустойчивость», причем почти в 80% случаев доставка мяча в потенциально голевые позиции осуществлялась по воздуху.
Вместе с тем, за счет коротких низовых розыгрышей вскрыть оборону «Динамо» не получилось даже у «Краснодара», обладающего соответствующими навыками и умениями.
В каждом четвертом случае допущенные моменты у ворот «Динамо» возникали после розыгрыша стандартов (4 навесных + 3 ударных), причем почти все пришлись на топ-матчи. От «Спартака» и «Локомотива» после навесных подач бело-голубые пропускали, в поединке с «быками» после розыгрыша углового Шунина спасла штанга.
У «Зенита» в текущем сезоне с этим компонентом тоже полный порядок (11 забитых мячей во всех турнирах), что для команды Хохлова является дополнительным фактором риска.